I AM BRITISH

COLUMN: Ik dacht dat de democratie dood was… Gelukkig zat ik er een heel klein beetje naast. De democratie is net niet helemaal dood. Reanimatie is mogelijk zolang de patiënt nog niet is overleden.

I am British ! – dit nu maar eens in een positieve context in plaats van na al die terroristische aanslagen met Je Suis Charlie en dergelijke…

De Engelsen moeten nu zo snel mogelijk de EU worden uitgewerkt, is het devies kennelijk en ik ben het met ze eens. Waarschijnlijk wil de EU dat omdat men dan hoopt dat er zo min mogelijk reuring ontstaat die andere landen op een idee kan brengen.

De beurzen zijn onderuit, het pond is gedaald, en de verliezers zijn slechte verliezers want ze willen nog een referendum. Het lijkt wel een gokker die iedere keer dat ie verliest denkt dat het de volgende keer beter zal gaan. Gelukkig is Cameron geen addict. Chapeau of eigen Bowler Hat dat de man toch opstapt. Ik zei al dat hij ergens wel verantwoording zou moeten komen afleggen voor dit BREXIT referendum.

Toch wist good old Margaret – I Want My Money Back – Thatcher in 1980 al dat een gezamenlijke munt met een centrale bank in Europa het einde zou betekenen van de democratie. En dat is waar de Engelsen nu voor hebben gekozen: het behoud van de eigen democratie.

En nu staan ze in de rij. Ook het NEXIT is NEXT, net als het FREXIT en SPEXIT en we zullen ze allemaal voorbij zien komen. Mark Rutte was er nog niet van overtuigd toen hij zei dat en in Nederland geen belangstelling is voor een NEXIT, maar dat was tegen beter weten in. Hij kijkt er zorgelijk bij trouwens, ik denk niet dat hij er zelf nog in gelooft! Hij zal wel slecht slapen nu dat andere referendumpje, – iets met Oekraïne ? – waarvan hij dacht dat we het wel zouden vergeten, nu toch wat meer aan kracht gewonnen heeft….

NEXIT petitie

De petitie stond een dag voor het BREXIT nog op net iets meer dan 2000 en inmiddels is het de 60.000 al aan het benaderen. Ook Nederland lijkt klaar met Europa. De reden waarom? We hebben er geen moer meer te zoeken. We betalen ons scheel en we hebben geen zeggenschap over het hoe en waarom. En het wordt alleen maar erger…

Als iemand nog niet precies hoe het werkt in Europa dan is het verstandig om de welbespraakte Euroscepticus Nigel Farage eens te beluisteren in zijn meer dan duidelijke toespraken. Je zou kunnen zeggen dat hij een echt kind van That-cher is. En al ben je het niet met hem eens, wat een amusement ! Die Engelsen, je moet het ze nageven, het is en blijft ge-nieten.

I am British – Eerst de Grieken die de democratie hebben uitgevonden en nu de Engelsen die de democratie hebben gered!

En wie dan nog niet is uitgelachen die zorgt dat hij zijn geschiedenis ophaalt. De Britse serie ‘Yes Minister’ is meer dan BRILJANT. Laat dat maar aan onze overzeese vrienden over. Een politicus verliest het altijd van de zittende ambtenarij. En hoe. Deze Secretaris Generaal legt de minister even uit hoe het precies zit met Europa. Voor wie niets begrijpt van politiek, die kijke de hele serie.

En wie denkt dat dit komedie is, die kan er niet verder naastzitten. Het is bittere ernst, hoewel net zo lachwekkend als het in en in triest is. Democratie was toch iets met… ? het volk ?

Ondanks de verwoede pogingen van alle grote bedrijven, het zittend establishment en zelfs president Obama, heeft dat volk zijn stem laten horen. En zo is het en gaat over tot de orde van de dag.

I am British – deze zomer ga ik maar eens mooi naar Engeland op vakantie. Ik ga er schofterig veel ponden uitgeven, ze verdienen het!

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 27 juni 2016

 

Allemaal Theater

COLUMN: Naar welk theater zit ik eigenlijk te kijken als het gaat om berichtgeving over Rusland?

De hele wereld moet de Russen boycotten, want die zouden de MH 17 naar beneden hebben geschoten. Het bewijs daarvoor is echter geheim. Maar het gaat inmiddels zover dat de grootste NAVO-oefeningen ooit aan de grens met Rusland worden gehouden. Om nog maar niet van de Amerikaans-Chinese akkefietjes te spreken in de Zuid-Chinese Zee.

NATO oefent dicht tegen de Russische grens

Dan moet ik de Russen agressief vinden want die scheren met hun gevechtsvliegtuigen dicht langs Amerikaanse oorlogsschepen, die ver van huis, zo’n beetje tegen Rusland aan, hun missie uitvoeren?

Rusland provoceert Amerikaans oorlogsschip

russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases

Het woord Hooligan is typisch Engels, want wordt geassocieerd met Engels tuig dat huis houdt bij voetbalwedstrijden. Nu zijn het als er gemept wordt ineens Engelse voetballiefhebbers en  Russische hooligans. Bovendien gestuurd door Putin zelf.

Russische hooligans hebben banden met Kremlin

De Amerikanen en hun bondgenoten proberen al jaren om ISIS aan te pakken in Syrie en dat lukt niet. Nu doen de Russen dat al een tijdje succesvol en nu is dat allemaal niet goed want dan zijn het Syrische gematigde rebellen. Bovendien waar bemoeien de Russen zich mee?

Russen moeten geen door de US gesteunde rebellen bombarderen

En dan willen de Russen wat grote vrachtvliegtuigen kopen en wie staat er klaar? ………… Boeing.

Russen kopen Boeing 747’s

De wereld is gestoord: het is nu officieel!

En dan mogen we de rest van het jaar nog genieten van de slechtste show on Earth … de Amerikaanse ‘verkiezingen’.

PS: de Amerikanen noemen de plek waar ze oorlogvoeren een ‘theater‘… zegt genoeg!

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 20 juni 2016

 

 

Niet kiezen voor Europa

COLUMN: Met argusogen kijken we naar wat de Britten gaan doen met hun Brexit referendum. Alle ogen zijn dus gericht op het grotere Europa. Of het einde daarvan.

Wie daar niet naar kijkt is ons Koninklijk Huis. Zojuist hoor ik op RTL Boulevard – ja je moet natuurlijk wel alle relevante bronnen raadplegen – dat onze Koning overweegt te kiezen voor een Boeing 737 als vervanging van de Fokker 70 die al 22 jaar dienst doet als vliegtuig van het Koninklijk Huis. Dat toestel is misschien verouderd – we kregen tenminste een interieur te zien uit eind jaren ’60 – hoewel ik denk dat er intussen wel een updateje zal zijn geweest. Dat doet me toch wel een beetje pijn. Toen ik LR ging studeren was Fokker toch onze grote held. We zijn dan ook nog steeds een van de 4 landen waarvan het leiderschap vliegt met een in eigen land gebouwd toestel! Daarmee scharen we ons onder de VS en Rusland. Toch iets om als vliegtuigbouwer trots op te zijn. Ik wel in elk geval.

De reden van het nieuwe jetje voor onze Majesteit zou zijn dat de Fokker 70  alleen binnen Europa bruikbaar is. Een reis naar die paar overzeese gebiedsdelen of Nederlandse gemeenten die uit ons slavenhandelverleden komen zijn er niet direct mee aan te vliegen bijvoorbeeld. De F70 moet dan een dagje of wat eerder in stappen worden overgevlogen. Je wil daar toch goed voor de dag komen niet waar en niet met zoiets ordinairs als KLM of Transavia of zo.

Maar dan, wat schetst mijn verbazing: de vervanging wordt een Boeing 737. Op de eerste plaats is dat niet Europees en op de tweede plaats dacht ik dat dat ding ook niet naar Curacao of Bonaire kon vliegen. Boeings 737 hebben een actieradius van gemiddeld 4000 km en de laatste keer dat ik gekeken heb was Curacao 7858 kilometer ver weg. Die laatste keer was zojuist trouwens maar ik wist dat het veel te ver was voor een ‘small single isle’. Nou heb ik op dat gebied kennelijk te lang niet gekeken naar de specs van onze nieuwste vliegtuigen want de nieuwste 737’s halen zo’n 8500 km dus dat klopt wel. Dan kun je alleen reizen zonder al te veel medepassagiers en zit je tjokvol brandstof maar sjeiks, prinsen, CEO’s van iets te grote bedrijven, dictators en koningen hebben het sowieso niet zo op met Economy dus dat zal geen probleem zijn. Altijd nog plaats  en gewicht voor een bubbelbadje hoorde ik bij Boulevard.

Blijft dus over: niet Europees. Even kijken wat de nieuwste Airbus doet? Nou, in dat opzicht doet ie niet onder voor een Boeing. Zou vreemd zijn inderdaad want de twee enige overgebleven echte vliegtuigfabrikanten houden elkaar heel goed in de gaten. Op hun website laten ze bij Airbus zien dat ze makkelijk naar Curacao kunnen. Wat bezielt een vorst in een Europees land dan om Amerikaans in te kopen? We kunnen er alleen maar naar gissen. Misschien vallen appels niet ver van bomen. Opa was immers ook dol op Amerikaanse vliegtuigfabrikanten. Of weet de vorst dat Europa zijn langste tijd gehad heeft? Zijn vakantiehuisje in Griekenland heeft ook Putin als buurman. Misschien wel een hele strategische keuze. Hoewel dan denk je eerder aan een Tupolevje maar ja, dan hebben we nog te maken met een MH-boycot…

Putin wordt nieuwe Buurman van Willem Alexander en Maxima

Laat onverlet dat wij die ons geen privé airliner kunnen veroorloven en ook ons huis niet zomaar kunnen verkopen of een strategisch vakantiehuisje kunnen kopen, vastzitten aan Europa en het beleid van de EU. Tijdgeest dan? Ja, wellicht want intussen zijn ook steeds meer Europeanen niet meer zo overtuigd van het grotere EU-goed. Na Brexit zou het wel eens zo kunnen zijn dat meer landen de Europese pijp aan Sint Maarten willen geven.

Meer landen willen uit de EU

Laten we 23 juni eerst maar eens afwachten. Het wordt nog een hete zomer. Voor iedereen die geen eigen jet heeft, maar wel een oude auto en een roeiboot – veel plezier op Texel!

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 9 juni 2016

 

Democratie is Dood

COLUMN: Binnenkort mogen de Britten stemmen in een referendum of zij de EU willen verlaten. De vraag is natuurlijk of zij, indien het NEE overweldigend is, net als de Nederlanders gewoon worden bedankt voor hun ‘mening’ en men – de Britse regering – overgaat tot de orde van de dag. Hun dag, wel te verstaan. Thanks, but no thanks.

In ons land ligt het Oekraïnereferendum nog vers in het geheugen. Hoewel vers? We horen er niets meer over. Zal wel structureel worden. Wel over het feit dat men nadenkt om de regels voor een toekomstig referendum aan te scherpen zodat het steeds lastiger wordt om er eentje te houden. De mening van dat domme volk…. je moet er toch niet aan denken dat ze zich overal mee gaan bemoeien.

Nu wist ik al het nodig over de EU, maar deze recente docu over het ‘democratisch gehalte’ van de EU, was toch weer een shock.

Opvallend is de enorme schreeuwerigheid rondom de Apocalypse die zich zal gaan ontvouwen bij een BREXIT. Niet alleen de zittende macht in de UK maar ook ieder groot bedrijf bemoeit zich ermee.

Financial Industry: TEGEN

Tourism Industry: TEGEN

Economists: TEGEN

Export Industry: TEGEN

Dreigement op dreigement. Arme Britten. Ze schijnen een beetje wakker te worden daar en dat is toch gevaarlijk. Er moet hard tegen geschreeuwd worden om hun een ‘verstandige keuze’ te laten maken kennelijk. Dat is trouwens inclusief de VS die zich in nogal sterke bewoordingen uitlaat over de nare gevolgen van een BREXIT.

Hoewel, sinds kort zijn er ook nogal wat bedrijfsmensen die juist wel voor een BREXIT zijn:

Wat een tragiek voor Cameron dat hij dit referendum ooit beloofde te zullen houden. Dat zal hem nog wel eens een uitnodiging her en der kosten.

In elk geval, de democratie in Europa is Dood. Net zoals in de VS trouwens waarvan Princeton University jaren geleden al ‘wetenschappelijk’ kon aantonen dat het geen democratie is maar een oligarchie. Dat wat ze de Russen feitelijk verwijten dus. En als iets geen democratie is, wat is het dan wel? Een dictatuur? Welk smaken zijn er allemaal? Niet veel volgens mij.

Princeton University: US is Oligarchy

Intussen zouden bijna alle Europese natiestaten wel een referendum willen houden als ze dat mochten. Een referendum met de vraag of het land bij de EU zou willen blijven. De vraag stellen is hem beantwoorden meestal. Dat weten regeringen ook. Regeringen die ‘gekozen’ zijn door hun bevolking. In theorie alleen, want wat valt er te kiezen als de keuzes al vastliggen; de smaken en kleuren voorgesorteerd? Trump of Hillary? Maakt het uit of je door de hond of de kat wordt gebeten….? In Europa mochten we kiezen voor politici die, met onze stem op zak, onze keuzes voor de toekomst voor altijd konden weggeven.

De reden waarom ik trouwens nooit meer ‘stem’? Je geeft letterlijk je stem weg aan een ander. Die gaat jou daarmee vertegenwoordigen. Maar meestal net iets anders dan ik zelf zou willen. Of misschien zelfs helemaal anders. Stemmen is iets heel vreemds eigenlijk, want waarom zou ik mijn stem weggeven? Ik heb zelf een stem en die gebruik ik liefst zelf. De hele dag en ook en vooral over belangrijke dingen. Mijn vrijheid bijvoorbeeld. Nee ik hou mijn eigen stem liever zelf.

Ik stem wel bij referenda. Dat heeft zin, tenzij je in Nederland woont. Daar zeggen de mensen die ons vertegenwoordigen – onze stemmen hebben gepakt – dankjewel maar nee, bedankt. Eigenlijk zou het Zwitserse systeem een veel beter en meer democratisch systeem zijn. Maar ik begrijp goed dat de bestuurlijke elite daar hier en in de EU anders over denkt. Politici – lobbyisten – bedrijven. Ik begrijp het wel, maar heb er geen enkel belang bij.

Denk je dat het wel meevalt allemaal? Hier een actueel voorbeeld hoe dat in de praktijk uitwerkt – en LET OP dit zijn schokkende beelden:

In America is het niet heel erg veel beter:

Misschien moeten we maar eens beseffen: er is géén keuze. Onze soevereiniteit is en wordt uitgekleed. De macht wordt overgedragen aan de ondemocratische EU met zijn ongekozen zetbazen en achterkamertjes waar EU-parlementariërs voor de vorm nog heel even mogen kijken wat er in de geheime TTIP-deals de facto is besloten. Maar zij mogen er met geen woord over spreken. Laat staan daar invloed op hebben. Ik snap niet dat ze moeite doen om deze schertsvertoning nog in stand te houden. Het kan veel korter:

F*CK Y* burger. Sterf! Jouw democratie is DOOD.

Is het vreemd dat sommigen de EU beschouwen als de overwinning van het Nazisme in een andere gedaante?

International Herald Tribune – Nazi Roots of EU

 

Schermafbeelding 2016-05-15 om 15.57.39

Ben benieuwd wanneer de Nederlanders een NEXIT referendum gaan afdwingen.

NEXIT

Het zal de laatste kans zijn. De komende maand wordt erg interessant.

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 14 mei 2016

 

Zalige Zalm

COLUMN: De ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Dat voeding voor onze gezondheid belangrijk is, is inmiddels een bewezen feit. De vraag is dan waarom we gemiddeld steeds zieker worden als die voedselveiligheid zo’n top prioriteit is. Of is het die wel?

De laatste jaren is zalm een zeer gewild product. ‘Vette vis is gezond’ schreeuwt het visbureau. En daarbij schijnt het binnenkrijgen van o.a. dioxines en zware metalen niet op te wegen tegen de gezondheidsvoordelen….

Vis is gezond!

Advies voedingscentrum

Het voedingscentrum noemt echter voordelen maar bespreekt ook in alle eerlijkheid veel nadelen die uiteindelijk wel resulteren in het advies om vis te eten. Maar de vette vis wordt duur betaald, zo blijkt uit divers onderzoek. Een van de grootste misconcepties daarbij is dat kweekvis een beter alternatief is dan verse vis.

Geneesmiddelen gevonden in Zalm

You couldn’t be more wrong. Op de eerste plaats eet kweekvis 2 tot soms wel 5 keer zijn gewicht aan wilde vis. Een simpel rekensommetje laat dus zien dat je dan beter wilde vis kunt eten om overbevissing tegen te gaan. Maar daarnaast is het als haringen in een ton kweken van kweekvis voor de diertjes in kwestie dermate stressvol, dat kilo’s antibiotica nodig zijn om de dieren preventief gezond te houden.

En dan is er nog de locatie van de kweekvisboerderijen. Als je die situeert in uitstroomgebieden waar riolen en andere afvalstromen in afwateren dan heb je nog een groter probleem. Dan zitten er niet alleen antibiotica maar nog een oneindige trits aan andere onnatuurlijkheden in het water dat deze zalmpjes verwerken – en opnemen…

Wat is er nog meer mis met Zalm ?

Smakelijke eten is dan niet echt meer van toepassing. Het probleem wordt groter als labels zoals MSC e.d. op de verpakking staan en jij als consument er dan van uit denkt te gaan dat je ‘gezond’  bezig bent… Waarschijnlijk niet dus. En de voedselverkoper is niet echt van plan iedere batch visjes op alle mogelijke toxiteiten te controleren. Dat hoeft ‘gelukkig’ ook helemaal niet van de wet. Dat scheelt een hoop winst.

Overigens is het geclaimde voordeel van vette vis zoals zalm, dat het rijk is aan omega 3. Visolie dus. Niet nadenkend over hoeveel vissen uitgeknepen moeten worden voor een beetje olie: de olie is niet door de vis zelf gemaakt! Die komt uit algen. Als je de algen eet kun je de vis met rust laten. Bovendien heb je dan ook niet alle vervuilingen die de vis opneemt.

Gezonde Omega 3 uit algen

En wat dan aangaande het uitsterven van Zalm of de verhouding tussen gekweekte en wilde soorten?

Wilde zalm bestaat eigenlijk niet meer

Aan het einde van het liedje sta jij als hongerige consument dus alleen: koop ik een zalmfileetje of niet? Loop ik de kans om mij feestelijk te laten vergiftigen of niet…? Welke zekerheden heb ik ten aanzien van mijn voedsel? Weinig. Het is en blijft lastig. Blijf nadenken!

Eerder hield Studium Generale een hele serie over vis en visserij. Dat is in Delft – misschien onterecht – een weinig populair onderwerp. Immers, het is veel stoerder om een groot schip te ontwerpen dan na te denken over de wenselijkheid en de ethische implicaties daarvan.

Overigens is onze voormalig minster van financiën hier bij de blog als grapje afgebeeld. Google op ‘Zalm’ levert hem erg snel op. De link is uiteraard wel dat de besluitvorming in het hele stinkende visdossier gebaseerd is op…. in de eerste plaats centjes, op de tweede plaats centjes en op de derde plaats op centjes. En Zalm was inderdaad…. minister van centjes… Daniel Pauly, een van ‘s werelds meest gerespecteerde marinebiologen, waarschuwt al vele jaren dat de vislijnen naar nul wijzen. En zo is de cirkel rond. Laten we hopen dat we die op tijd kunnen doorbreken.

1116-web-bittman1-650

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 15 april 2016

 

TU Delft Debating Club Competes at Tournaments

In the weekend of the 19th and 20th of February the TU Delft Debating Club proudly represented the TU Delft at the Erasmus Rotterdam Open debating competition. There were three teams debating, two judges and three spectators present. This shows we are growing as a debating club.

It was a long weekend, with no less than six debates on Saturday, a party afterwards, and – armed with a lack of sleep a last debate on Sunday. Unfortunately none of the teams made it to the finals; the competition was fierce with participants from all over the world. We did stay to watch the finals, and the debates were spectacular to watch! In the end everybody has learned a lot during the weekend and we are looking forward to our next competition!

Little impression of what the debate competition looked like can be seen in this aftermovie:

Anna Goense
TU Delft Debating Club

Adembenemend Ambacht

COLUMN: Soms kom je een filmpje tegen waar je stijl van achterover slaat. Want hoewel de trend is dat alles  sneller, hoger, krachtiger moet, is het van tijd tot tijd toch belangrijk stil te staan bij waar het allemaal vandaan komt.

En ons dan ook de vraag te stellen of dat sneller, hoger en krachtiger ook altijd beter is….

 

Geld, geld, geld…

COLUMN: Het is een van de weinig keren dat we vanaf de kansel in de Tweede Kamer zo’n heldere boodschap – waarheid – te horen krijgen. Helaas is de man die de toespraak hield een acteur. Niet alleen acteur maar zelfs een nar. Een komiek echter, spreekt vaker duidelijker taal – a.k.a. waarheden – dan menig politicus. Dat is het lot van onze samenleving.

Dus, democratie is een systeem waarbij iemand die ons mag besturen in onwaarheden moet spreken en iemand die in waarheden spreekt ons niet mag besturen.

Studium Generale heeft de afgelopen jaren vaak sprekers gehad op het gebied van geld. Duidelijk is dat dit systeem inmiddels op de rand van de afgrond staat, hoewel daar door verantwoordelijken niet in die termen over wordt gesproken.

Iemand die meer politicus moest zijn tijdens zijn carrière dan feitelijk bankier was Nout Wellink, voormalig baas van de Nederlandse Bank. In een recent interview noemt hij – voor hem zeer ondiplomatiek – Mario Draghi een kamikazepiloot in reactie op het nog verder verruimen van de geldhoeveelheid – uit het niets – van de ECB, tot maar liefst 80 miljard per maand gebakken-lucht-geld.

Wellink: ‘De ECB is een kamikazepiloot’

Als Wellink dit al zegt dan is de realiteit nog veel erger. Ik kan niet meer benadrukken dan dat studenten moeten snappen wat geld is, hoe het geld wordt gecreëerd, en waar al die centjes heen gaan. Als je dit niet begrijpt, dan kun je nooit een goed begrip van de wereld hebben, hoe mooi je technische talent ook floreert. Money makes the world go round… alleen iets meer voor de een dan voor de ander.

Overigens als je denkt dat het toezicht (AFM: Autoriteit Financiële Markten) op de financiële wereld in Nederland goed geregeld is, dan kom je meer dan ernstig bedrogen uit…:

Meer dan helft van de mensen bij de AFM komt (en gaat) zelf uit (en naar) de financiële wereld.

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 17 maart 2016

Boeven, bedrijven, banken en de belastingdienst

COLUMN: Het is makkelijk, veilig en handig – digitaal geld, contactloos betalen, ‘pinnen mag’… Het ene na het ander bericht over hoe het pin-betalingsrecord nu weer is gebroken. En dat alles om maar te promoten hoe ouderwets, duur, smerig en gevaarlijk contant geld is. Ook met al die boeven op straat…  Maar wat dan met de digitale boeven?

Inmiddels is in veel landen de beweging om contant geld helemaal af te schaffen ingezet. Vooral, zo zegt de overheid, omdat contant geld de criminaliteit en het terrorisme zouden stimuleren.

Toch zijn er een paar nadelen te noemen van digitaal geld: als de stroom uitvalt heb je er niets aan – iemand kan precies zien wat je wanneer hebt gekocht – boeven lopen ook in de virtuele wereld rond dus je geld is ook daar niet veilig.

Welke virtuele dieven bestaan er eigenlijk allemaal? Inderdaad gewone dieven die hun werkterrein digitaal hebben gemaakt, maar ook boeven bij bedrijven, de bank en de belastingdienst.

Over de belastingdienst gesproken. Uiteraard vinden we het normaal en verstandig om geld centraal uit te geven voor het algemene belang. Daarom leggen we allemaal wat in. Maar heb je enig idee hoeveel dat eigenlijk is? Even los van of je het eens bent met hoe het besteed wordt. Aan clusterbommen op Syrische vluchtelingen bijvoorbeeld…

Over de banken weten we inmiddels voldoende: Joris Luijendijk over de banken.  Niet dat men daar de zaak op orde heeft of dat de regels daadwerkelijk zijn aangepast. Met de bonussen voor de bankiers is het nooit veel slechter gegaan de afgelopen jaren…

Topman krijgt bonus van 741 miljoen

Uiteraard wel krokodillentranen dat de multimiljardairs van de wereld een slecht jaartje hebben gehad…

Rijksten worden armer

En dan hebben we het nog niets eens over de pensioenfondsen. Ook allemaal digitaal geld waar je niet aan mag zitten tot je pensionering. Echter wie bepaalt wanneer jij met pensioen mag? Inderdaad, de staat. Wat als zij zeggen dat jij tot je 75ste moet werken voordat je aan de digitale centjes mag zitten die je vanaf je 20ste hebt gespaard – verplicht!

Gouvernment wants you to work until you’re 75 or older

Gemiddeld worden we 80 dus dan heb jij nog een schamele 5 jaar om dat op te maken. Als het digitale geld er dan überhaupt nog is. Bovendien zijn de jaren tussen 75 en 80 niet de gezondste in een mensenleven dus het grootste gedeelte gaat dan dus naar de ‘zorg’. Big Pharma bedrijven dus… Hmmm ben net het boek van Peter Gøtzsche aan het lezen… je wordt er niet blij van. Zullen we het hier daar maar bij laten, anders zijn we nog wel even bezig?

Big Pharma is niet te vertrouwen

Wist je trouwens dat de overheid in de jaren 90 al van zijn dievenkunsten heeft laten zien bij het stelen van het ABP pensioengeld van de ambtenaren? Dat geld is nooit teruggekomen. Pure diefstal want gestolen van huidige premiebetalers die nu een hoger bedrag moeten inleggen omdat er 20 jaar geleden uit de pot is gejat door de hebberige grijpgrage handjes van de overheid om zogenaamd tijdelijk de landsbegroting op orde te brengen.

Regering plunderde pensioenfonds

‘Dekkingsgraad ABP nu nog slechter’

Dat is de facto hetzelfde als wat in Cyprus is gebeurd toen de spaartegoeden van burgers van boven de 100.000 Euro werden afgeroomd – gestolen heet dat – om de bank te redden. Die bank moest gered worden omdat overheden jarenlang het suïcidale bankencasino faciliteerden. Gelegaliseerde diefstal. Enfin enzovoort.

Twee manieren hoe banken je geld kunnen stelen

Digitaal geld dus. Maar geld dat verdiend is op de werkvloer door arbeid. Werk, bloed, zweet, tranen van gewone mensen. Niet het verdienen van geld met geld door schuld en rente. Gebakken-luchtgeld.

Contant Geld is steeds gewilder – ondanks alle door de banken en overheden gestuurde beeldvorming. Mensen begrijpen uitstekend dat het aan het einde van de dag belangrijk is dat je te allen tijde een brood kunt kopen. Ook als de stroom is uitgevallen. En negatieve rente is precies dat – negatief! In een (gelekt?) plaatje van Morgan Stanley van het recente World Economic Forum zijn de trends duidelijk: rentes gaan omlaag tot zelfs negatief (Japan), de behoefte aan contant geld neemt toe en in Japan zijn nog nooit meer kluisjes verkocht aan particulieren dan ooit!

MS negative rates

Verkoop kluisjes in Japan breekt alle records

Contant geld is vrijheid. Vrijheid om te kopen wat je wil, zonder dat iemand over je schouder meekijkt of jou er over 15 jaar nog op kan aanspreken. Vrijheid om los te zijn van ‘systemen’ die over het algemeen zeer goed voor zichzelf zorgen maar niet of nauwelijks jouw belangen dienen. Vrijheid om onderling met elkaar echte waarde uit te ruilen – arbeid en goederen, zonder dat daar iemand anders iets van hoeft te vinden. Vrijheid om iedere dag opnieuw jouw eigen kleur blauw mooi te vinden terwijl iedereen zegt dat rood mooi gevonden moet worden.

Het afpakken van al jouw geld is dan niet meer dan 1 vinkje op het computerscherm van de ambtenaar – v ongeschikt! Geld weg.

ongeschikt

Wie wil weten wie er allemaal praten over de contant-geldloze maatschappij klikt hier:

The war on cash Quotes

Tot slot nog een leuk maar vooral briljant Southpark filmpje dan:

Donderdag 10 maart a.s. organiseert Studium Generale een lezing over contant geld:

Contant geld Verdwijnt! Nou EN?

ceterum censeo

Overigens ben ik van mening dat het logisch en abstract denkvermogen van ingenieurs vaker zou moeten doorklinken in het publieke debat. Ongeacht welk debat. Ingenieurs zijn in hoge mate verantwoordelijk voor alle gebruikte en misbruikte techniek in de wereld. Zij zouden zich veel nadrukkelijker moeten bemoeien met hoe en waar en door wie hun technologieën gebruikt worden. Een stevig basis in moreel en ethisch besef is hiervoor noodzakelijk, naast een goede kennis van de historie en de actualiteit van alle menselijke geloofssystemen: zoals daar zijn o.a. wetenschap, techniek, economie, filosofie, religie en politiek. Voorwaar geen sinecure, maar voor een werkelijk vreedzame ontwikkeling van onze soort van het allergrootste belang. Met respect voor elkaars standpunten in een taboe- en waardevrij debat, waar men openstaat voor de inzichten van de ander. Om zo in gezamenlijkheid, in het besef dat de menselijk soort een werkelijk oneindige creatieve potentie heeft, alle ontstane problemen op te lossen .

dr.ir. Coen Vermeeren, 4 maart 2016

 

 

Maart: Maand van de Vrouw

INTERNATIONALE VROUWENDAG 2016

Al ruim 100 jaar vinden, tijdens de Internationale Vrouwendag (8 maart), wereldwijd activiteiten plaats rondom de positie van de vrouw. Met thema’s als economische zelfstandigheid van vrouwen, empowerment, seksueel geweld, zorg en arbeid, discriminatie en racisme. Anno 2016 zijn deze thema’s actueler dan ooit. Hoe werkt dat in de praktijk?
Ontvoeringen en vrouwenhandel vinden bijna dagelijks plaats, vrouwen hebben in veel landen nog steeds geen stemrecht en worden als tweederangs burgers behandeld en zelfs in het rijke Westen lopen vrouwen gevaar niet als gelijkwaardig te worden gezien. Vrouwen in de wetenschap hebben nog dagelijks met vooroordelen te maken. Hoe komt het eigenlijk dat je de vrouwen in de geschiedenis van de filosofie met een zaklantaarn moet zoeken? Waarom was het voor vrouwen zo moeilijk om door te dringen tot het bolwerk van de grote denkers? Ook in de sport komen vrouwen vaak op de tweede plaats. Ooit een praatprogramma op tv over vrouwenvoetbal gezien?

Om aandacht te vragen voor de positie van vrouwen organiseren Studium Generale en Sport & Cultuur TU Delft gezamenlijk in de maand maart activiteiten vanuit een politieke, filosofische, wetenschappelijke of sportieve invalshoek. Ook cabaret zal niet ontbreken. Maart: maand van de vrouw, ook toegankelijk voor mannen!

Expositie: Vrouwenrechten Anno Nu

AMNESTY INTERNATIONAL TENTOONSTELLING BIJ UNIT CULTUUR, TU DELFT

1 t/m 30 maart 2016

Het is honderd jaar geleden dat vrouwen streden voor hun recht om te kunnen stemmen. Er is gelukkig veel verbeterd, maar de rechten van vrouwen worden in grote delen van de wereld nog steeds ernstig geschonden. Hoe is het vandaag dan eigenlijk gesteld met de rechten van vrouwen?

De tentoonstelling verkent de huidige positie van vrouwen in de wereld met verhalen uit landen als China, Iran, Mexico, Zuid-Afrika of Ierland. Maar ook de kwetsbare positie van vrouwen in de huidige vluchtelingenstromen in Europa komt aan de orde. Aan de hand van ‘cases’ waarvoor actie wordt gevoerd door Amnesty International, ontmoeten we verschillende jonge vrouwen die strijden voor hun recht op informatie, onderwijs, vrijheid en het recht om over zichzelf en hun eigen lichaam te beschikken. Hun verhalen geven een levendig en dynamisch beeld van de wereld waarin vrouwen leven. De tentoonstelling stelt ook vragen bij de situatie in de westerse wereld. Zijn de gelijke rechten van vrouwen in onze cultuur wel zo goed verzekerd als we geneigd zijn te denken?

Women’s rights today

AN AMNESTY INTERNATIONAL EXHIBITION AT CULTURE, TU DELFT

March 1-March 30, 2016

It’s one hundred years since women protested for their rights and demanded the right to vote. Much has changed since then, but in many parts of the world woman still play an inferior or submissive role. Where exactly do we stand, when it comes to the completion of equal rights for women?

This exhibition explores the current status of women in various parts of the world like China, Iran, South Africa or Ireland. Based on cases by Amnesty International we can meet all kinds of young women who stand up and fight for their rights on education, equality, freedom and the right to dispose of their own body and sexuality. Their stories give us a vibrant and dynamic view on various women’s rights topics. This exhibition also challenges us to rethink the current situation within the Western culture. Are women’s rights as well secured as we are inclined to think or take for granted?

Broodje Politiek: De vrouwen van het Kalifaat

Broodje Politiek

Het wordt hoog tijd om je als TU-student te verdiepen in de gebeurtenissen in de wereld. Niet alleen studeren is belangrijk, maar ook weten wat er om je heen speelt en je daar een mening over vormen.

In Broodje Politiek worden actuele thema’s aangesneden, waarover je in gesprek kunt gaan met de spreker/spreekster. De toegang is gratis. En niks “zal mijn tijd wel duren” of “ver van m’n bed show”, Studium Generale geeft je de kans om achter de ins en outs te komen van diverse politieke onderwerpen.

De vrouwen van het Kalifaat: slavinnen, moeders en jihadbruiden

Judit Neurink, als Trouw-correspondente werkzaam in Koerdisch Irak, sprak met een groot aantal door IS ontvoerde en vervolgens ontsnapte vrouwen, belde met vrouwen in IS-gebied en deed literatuuronderzoek. Dat haar bevindingen niet vrolijk stemmen is geen verrassing, de vrouwen leiden een slavinnenbestaan. IJzingwekkende verhalen.

Seven women in philosophy you should know (in Dutch)

School of LifeWomen in philosophy? You have to look very thoroughly and carefully to find out which women in philosophy were important. Why is that? Why was it so difficult for women to penetrate the stronghold of the great thinkers? Do women think differently? In the full three-part course of the series, the interesting women that everyone should know are covered.

At 1 March, we will dive into the whereabouts of Hannah Arendt. Hannah Arendt is an important political philosopher of the 20th century. She is well-known for her analysis of the totalitarian societies and the report of the Eichmann trial.

Arendt was born in 1906 in Hanover, and as a Jew, she fled to America in World War II. In 1951, she becomes famous for: ‘The Origins of Totalitarianism’, a study of the roots of totalitarianism. This has been awarded in every list of great books of the 20th century. Arendt argues inter alia that Nazism and Stalinism are two auctions of the same strain – an idea that is now generally accepted. Furthermore, Hannah Arendt’s has written the book ‘The Human Condition’ in which she defined the three human activities; labour, work and action with two mutually exclusive spheres: the political and everything else. See explicatory movie below.

As a celebration, Daan Rovers will bring an ode to Hannah Arendt, the most important woman in philosophy.

Daan Roovers, former editor of ‘Filosofie Magazine’, is a frequent discussion leader, interviewer and stand-up philosopher. She also teaches public philosophy at the University of Amsterdam. She has developed the month and night of the philosophy, was ‘Denker des Vaderlands’ and G8 Philosophy. Her main motive is investing in individual and collective brainpower and she is pleased that the public philosophy in the Netherlands is a great success. Roovers is one of the main lecturers in the series: ‘7 women in philosophy, you should know’.

Interview: Marianne Vos and elite athletes of the TU Delft

Marianne Vos – Cycling

Marianne Vos was born on 13 May 1987 in s-Hertogenbosch, Noord-Brabant in the Netherlands. Ever since she can remember she has had a love of sports, from ice speed-skating to rollerblading to cycling. She always wanted to compete! Marianne Vos first caught the cycling bug when she was 6, following her brother Anton to races had made her eager to jump on the bike and race as well. Marianne Vos got her first bike at the age of 6 and was racing by the time she was 8, it was meant to be!

When Marianne Vos won her first rainbow jersey in 2004, the thought of a career as professional cyclist first crossed her mind. Not many girls go professional on a full-time basis but she decided to give it a go and try her best. In 2008 Marianne Vos went to her first Olympics and came home with a Gold medal from the Points Race. According to Marianne Vos the Olympics is the pinnacle of sport and winning a gold medal there was “simply amazing”. In 2012 she returned to the Olympic games to win gold on the road race. The price she always wanted.

Marianne Vos’ dream is to make cycling more accessible and popular for women. Alongside the efforts and visions of many others, new and exciting initiatives such as La Course and the Women’s Tour of Britain have been launched.

Maxime Jonkers – Sports: Sailing, Study: Maritime Engineering

Maxime Jonkers started sailing an Optimist when she was only 6 years old. At the age of 12 she started competing in international contests. Since 2010 she is sailing a Laser 4.7 boat and in 2011 she became the European Champion in her class. Not only did she become European Champion, in the same years she also became European- and World Champion below 17 on the Laser Radial.

In 2011 she also started sailing at the Topzeilacademie in Scheveningen, where she trains with the Delta Lloyd Talent team. Maxime choose to study in Delft because of the close access to training facilities in Scheveningen. A study had to be chosen that was located close to The Hague.

Maxime now studies Maritime Engineering because of her interest in mathematics and physics. Combining study with her sport is hard. Maxime can be found on the water for about 4 days a week and she also trains 6 to 7 times in the gym a week.

While being abroad for training in winter it becomes very hard to combine study and sports. Luckily Collegerama makes it possible to check colleges online. During international events it is not possible for her to study at all. Studying takes up a lot of energy and tires her. For Maxime sailing is her top priority so studying will have to wait during international contests.

Sietske Visser – Sports: Archery, Study: Industrial Engineering

Sietske Visser started archery at the age of 16 years, about 7 years ago. She combines her Master Integrated Product Design at Industrial Engineering with Archery, which is not always easy. In her Bachelor she spends many evening hours training and studying, with little free time left. But for Sietske, it is worth it.

Her biggest challenge is to do everything what she wants to do, without crossing her own borders. Managing tasks and time takes a lot of energy and involves taking hard decisions. There is only a limited amount of energy you can divide between study, sports and free time.

Women’s Rights Today, featuring Maartje & Kine (in Dutch)

Part of the Celebration of International Women’s Day ’16 is the Amnesty International in-depth session about the exhibition on women’s rights. After this intriguing session, Maartje and Kine will play a compilation of their work ‘Goldberg Machine’. This compilation is Dutch spoken.

Maartje and Kine (http://www.maartjeenkine.nl) stormed theaters with their hugely successful debut program “Strange Folk” after their studies at the conservatory and TU Delft. This energetic, cheerful, endearing and sharp duo is like a fresh wind and toured around more than 120 cities.

In their second theatre play the “Goldberg Machine’, music and art are coming together in a comedy show about inventions, dreams and chain reactions. A dive into a world of scientists and inventive composers. Naturally wrapped in its own Maartje and Kine-style: humor, catchy Balkan beats, classic with a twist and virtuoso folk from all over the world. With a violin, accordion, banjo, ukulele, balalaika, trumpet, piano and many other instruments. A performance that ‘ll make you smile for 24 hours. A feast!

Maartje and Kine write a montly number for Giel 3FM and performed, among others at DWDD, the Top 2000, KunststofTV, Tijd voor Max, Lowlands, Oerol and the End Month Show of Martijn King on HumorTV. Maartje and Kine’s play: comedy and villainous.

(Maartje & Kine bij de Top 2000 a gogo)

(Vuurwerklied van Maartje & Kine)

Broodje Filosofie: Het leven is niet leuk als je je mond houdt

Broodje Filosofie

Viermaal per semester organiseert Studium Generale een Broodje Filosofie, waarbij we in de lunchpauze een korte en bondige filosofische bite behandelen. Kom dus voor de Grote Levensvragen langs in de HIVE in de TU Library.

Het leven is niet leuk als je je mond houdt

door Marli Huijer, geinterviewd door Frank Meester

Marli Huijer is Denker des Vaderlands. Zij is bijzonder hoogleraar Filosofie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en Lector Filosofie en Beroepspraktijk aan de Haagse Hogeschool.

Marli is geen tegen-, geen mee-, maar een tussendenker, zij wil de stemmen van allerlei verschillende mensen laten klinken. Filosoof Frank Meester interviewt haar over een veelheid van onderwerpen, waarin Mali keer op keer benadrukt dat het belangrijk is je vrijmoedig uit te spreken.